Indice del forum

OrdineFarmacistiSa

Portale di discussione e approfondimento su tematiche ordinistiche e farmaceutiche

PortalPortale  blogBlog  AlbumAlbum  Gruppi utentiGruppi utenti  Lista degli utentiLista degli utenti  GBGuestbook  Pannello UtentePannello Utente  RegistratiRegistrati 
 FlashChatFlashChat  FAQFAQ  CercaCerca  Messaggi PrivatiMessaggi Privati  StatisticheStatistiche  LinksLinks  LoginLogin 
 CalendarioCalendario  DownloadsDownloads  Commenti karmaCommenti karma  TopListTopList  Topics recentiTopics recenti  Vota ForumVota Forum

Pillola del giorno dopo e obiezione di coscienza.
Utenti che stanno guardando questo topic:0 Registrati,0 Nascosti e 1 Ospite
Utenti registrati: Nessuno


 
Nuovo Topic   Rispondi    Indice del forum -> Area Professionale
PrecedenteInvia Email a un amico.Utenti che hanno visualizzato questo argomentoSalva questo topic come file txtVersione stampabileMessaggi PrivatiSuccessivo
Autore Messaggio
ordfarmsa

Guru
Guru


Admin



Registrato: 19/03/11 12:48
Messaggi: 288
ordfarmsa is offline 

Località: Salerno





italy
MessaggioInviato: 19 Mar 2011 18:33:25    Oggetto:  Pillola del giorno dopo e obiezione di coscienza.
Descrizione: documento integrale del Cnb
Rispondi citando

Pillola del giorno dopo e obiezione di coscienza. Ecco il documento integrale del Cnb

Per 15 membri del Cnb, l’obiezione di coscienza in caso di contraccettivi di emergenza va riconosciuta anche ai farmacisti. Di opinione opposto 9 membri. In 25 concordano che comunque, anche laddove il diritto all’obiezione di coscienza per il farmacisti fosse approvato per legge, la stessa legge dovrà comunque tutelare il diritto della donna ad accedere al farmaco. Ecco il documento completo approvato da 25 membri del Cnb lo scorso 25 febbraio.

15 MAR - Era stato anticipato nelle settimane scorse, ed ecco oggi, in versione integrale, il documento che registra tutte le posizioni all’interno del Comitato nazionale di bioetica in relazione alla possibilità che un farmacista possa negare il farmaco contraccettivo d'emergenza per motivi di coscienza. Un diritto che va riconosciuto, secondo 15 membri del Cnb (Adriano Bompiani, Cinzia Caporale, Roberto Colombo, Francesco D’Agostino, Bruno Dallapiccola, Antonio Da Re, Lorenzo d’Avack, Maria Luisa Di Pietro, Anna Gensabella, Aldo Isidori, Assunta Morresi, Andrea Nicolussi, Laura Palazzani, Vittorio Possenti, Rodolfo Proietti) che ritengono i ruolo del farmacista assimilabile a quello degli “operatori sanitari” e che pertanto, in analogia a quanto avviene per altre figure professionali sanitarie (l. n. 194/1978 e l. n. 40/2004), debba necessariamente essere riconosciuta anche a questa categoria professionale il diritto all’obiezione. Non la pensano così invece altri 9 membri del Cnb (Luisella Battaglia, Stefano Canestrari, Silvio Garattini, Laura Guidoni, Claudia Mancina, Alberto Piazza, Lucetta Scaraffia, Monica Toraldo di Francia, Giancarlo Umani Ronchi), per i quali tale riconoscimento su piano legislativo non è possibile.

In particolare, per i primi i punti che avvalorano il riconoscimento del diritto all’obiezione di coscienza sono i seguenti:
- il foglietto illustrativo del farmaco cita, tra gli altri, l’effetto di impedire l’impianto di un embrione eventualmente già presente nell’utero materno ed è quindi considerato abortivo da chi ritiene che la gravidanza abbia inizio a partire dalla fecondazione.
- Come sottolineato dal presidente della Fofi, Andrea Mandelli, nel corso dell’audizione al Cnb, “il farmacista è un operatore sanitario in base alla normativa vigente e anche, se non interviene ovviamente nel processo di diagnosi e indicazione della terapia, ha tuttavia una sua competenza specifica per quanto attiene al farmaco nei confronti del cittadino, prova ne sia che è tenuto al controllo della ricetta”.
- In ogni caso, anche chi non appartiene alla categoria del personale sanitario può legittimamente richiamarsi all’obiezione di coscienza.
- La distinzione tra partecipazione diretta o indiretta non ha rilevanza morale in quanto entrambe le azioni contribuiscono ad un eventuale esito abortivo in una catena di causa ed effetti senza soluzione di continuità: anche il ruolo meno diretto (la dispensazione del farmaco, previo esame e controllo della ricetta) è pur sempre un anello decisivo della catena che porterà alla possibile eliminazione farmacologica dell’embrione.
- poiché nella maggioranza dei casi il medico, consultato a distanza di poco tempo dal rapporto sessuale, non è in grado di diagnosticare un pericolo concreto per la salute della donna derivante dall’eventualità di una ipotetica gravidanza, ma solo di stabilire se nelle condizioni di salute in cui la donna gli si presenta non vi siano controindicazioni obiettive all’assunzione del farmaco. La ricetta, quindi, non costituisce un’indicazione terapeutica vera e propria.

Per il fronte opposto, pur riconoscendo “l’assoluta correttezza deontologica ed etica del farmacista che invochi la clausola di coscienza”, si presenta tuttavia “assai più complesso il problema concernente un eventuale riconoscimento legislativo al farmacista del diritto di obiettare” e “non si può assimilare la figura del farmacista a quella del medico”. A rendere impossibile il riconoscimento legislativo del diritto intervengono una serie di elementi quali:
- il fatto che il farmacista si limiti a garantire l’efficienza della farmacia, senza alcun coinvolgimento giuridico sulla prescrizione e a volte senza neppure conoscere personalmente chi assumerà il farmaco
- - Se si riconoscesse sul piano legislativo al farmacista il diritto all’obiezione di coscienza gli si conferirebbe una duplice facoltà: da un lato, di censurare l’operato del medico, dall’altro, di interferire nella sfera privata e più intima della donna impedendone di fatto l’autodeterminazione. In entrambi i casi si deve rilevare come si crei una lesione dell’altrui diritto.
- Non si tratta di negare alcun diritto al farmacista, ma di prendere atto dell’impossibilità di garantire con assoluta certezza il prioritario diritto della paziente. Anche considerato, ricordano i 9 membri del Cnb, che lo stesso presidente della Fofi, Andrea Mandelli, ha confermato il timore che, in determinate situazioni, potrebbe crearsi la completa impossibilità della donna di accedere al farmaco. “La prospettiva che ogni farmacia possa prevedere che nel proprio organico sia sempre a disposizione almeno un farmacista non obiettore appare, in concreto, di difficilissima attuazione”, scrivono i 9 membri del Cnb, secondo i quali “il riconoscimento legislativo dell’obiezione di coscienza del farmacista finirebbe di conseguenza per avallare una sorta di obiezione di coscienza della farmacia”, che sarebbe “assolutamente inaccettabile perché le diverse tipologie di farmacie svolgono in ogni caso un servizio pubblico.

Il documento ha comunque ricevuto l’approvazione di 25 membri del Cnb, perché i 24 membri sopra citati (a cui si aggiunge Riccardo Di Segni, pur non concordando con le due posizioni di maggioranza) hanno condiviso che anche laddove il diritto all’obiezione di coscienza per il farmacisti fosse approvato per legge,, la stessa legge dovrà comunque tutelare il diritto della donna ad accedere al farmaco.
Contro il documento si è invece schierato Demetrio Neri, che in una delle 4 postille poste a fine documento, sottoscritta da Grazia Zuffa, afferma che “l’appello alla libertà della propria coscienza è, sul piano morale, del tutto insindacabile”, ma “quando l’obiettore esce dalla sfera della propria coscienza individuale al fine di testimoniare pubblicamente la sua obbedienza a un dovere che egli considera superiore rispetto a quello impostogli dalla legge, si entra su un piano di discorso differente da quello etico e deontologico. Su questo piano, infatti, si chiede non certo il permesso di disobbedire – comportamento che resta pur sempre possibile, per quanto oneroso possa essere –, quanto l’autorizzazione a farlo senza incorrere nelle sanzioni eventualmente previste dalla legge. Si può dire che, così facendo, l’obiettore depotenzia il valore simbolico di “resistenza al potere” connesso a ogni atto di obiezione per chiedere invece che l’ordinamento rimetta all’individuo la scelta tra comportamenti alternativi egualmente legittimi”. Tuttavia “ciò sarebbe in palese contraddizione con la natura stessa del principio democratico cui essi si appellano. Se infatti fosse consentito ad ognuno di infrangere le leggi per motivi pertinenti alla propria coscienza – ed essendo i dettami della coscienza potenzialmente infiniti – verrebbe meno ogni tutela della legalità e la stessa convivenza civile diverrebbe impossibile”.

Sul documento si sono invece astenuti Salvatore Amato ed Emma Fattorini, il primo perché, spiega nella postilla a sua firma, “dal parere non emerge con chiarezza cosa pensiamo della natura e dei limiti dell’obiezione di coscienza e neppure l’identità del farmacista esce dalle nebbie di una vaga ambiguità”. “Il legislatore – osserva ancora Amato, non ci fornisce una definizione dell’obiezione di coscienza, ma si limita a individuare alcune situazioni tipiche” e sulla base di questo il Cnb ha costruito un’analogia con la figura professionale del medico, l’analogia con l’aborto chimico. Tuttavia, secondo Amato, le discussioni e le argomentazioni susseguite nel corso del confronto hanno evidenziato che “le analogie erano molto sottili e non abbastanza evidenti”.

Fattorini non motiva la sua astensione, si unisce però ad Antonio Da Re e Andrea Nicolussi nel sottolinea la necessità di una riflessione più approfondita tenuto conto che il rischio, “tanto più in previsione della messa in commercio di nuovi farmaci con possibili effetti abortivi o comunque impeditivi dello sviluppo dell’embrione”, è che “questi soggetti deboli sarebbero privati addirittura di quella assistenza minima e di quelle regole procedurali che pure sono previste dalla legge n. 194 del 1978” e che la donna venga “lasciata sola nell’assunzione sbrigativa del farmaco”.

L’ultima postilla porta la firma di Riccardo Di Segni, che pur avendo dato parere favorevole al documento, “condividendone le conclusioni”, non si riconosce in nessuna delle due posizioni. “Da una parte ritengo che esista un diritto all'obiezione; dall'altra valuto con attenzione le osservazioni di chi nega questo diritto, ma non uso queste osservazioni, come fanno i loro sostenitori, per negare il diritto al riconoscimento legislativo dell'obiezione, quanto per considerarlo un diritto ‘debole’, non assoluto, che deve cedere davanti a un diritto che ritengo più forte, che è quello dell'utente di avere il farmaco prescritto dal medico. Come hanno spiegato i rappresentanti dei farmacisti – continua Di Segni -, in questo Paese la teoria si scontra con la realtà organizzativa, per cui effettivamente in determinate zone il rifiuto di uno o più farmacisti può significare la reale indisponibilità del farmaco. Ritengo a questo punto che, pur riconoscendo in generale il diritto all'obiezione, laddove, per ragionevoli motivi organizzativi sia impossibile reperire il farmaco in situazioni di urgenza in una determinata area, il diritto del paziente sia prevalente e pertanto non sia consentito esercitare il diritto all'obiezione all'unico farmacista dell'area”.
Torna in cima
Profilo Messaggio privato
Adv



MessaggioInviato: 19 Mar 2011 18:33:25    Oggetto: Adv






Torna in cima
ordfarmsa

Guru
Guru


Admin



Registrato: 19/03/11 12:48
Messaggi: 288
ordfarmsa is offline 

Località: Salerno





italy
MessaggioInviato: 14 Apr 2011 08:39:08    Oggetto:  
Descrizione:
Rispondi citando

Pillola del giorno dopo: obiezione di coscienza anche in farmacia?

Prosegue l’iter del disegno di legge che vorrebbe estendere la facoltà dell’obiezione di coscienza sulla vendita della pillola del giorno dopo anche ai farmacisti. Andrea Mandelli, il presidente della Federazione degli Ordini dei Farmacisti è stato ascoltato a tal riguardo dal Comitato Nazionale di Biotetica.

I farmacisti, la pillola del giorno dopo e l’obiezione di coscienza

Malgrado l’impossibilità per i farmacisti di esprimere obiezione di coscienza sulla pillola del giorno dopo, alcuni farmacisti stanno già mettendo in pratica l'obiezione di coscienza, spalleggiati anche dall’esistenza di un disegno di legge al riguardo. Andrea Mandelli, il presidente della Federazione degli Ordini dei Farmacisti, ha sostenuto, davanti al Comitato Nazionale di Bioetica, che il ruolo del farmacista è parte complementare del processo di prestazione sanitaria e quindi, anche se "non interviene ovviamente nel processo di diagnosi e indicazione della terapia, ha una sua competenza specifica per quanto attiene al farmaco nei confronti del cittadino, prova ne sia che è tenuto al controllo della ricetta. A ciò si aggiunga che è l’ultimo professionista sanitario con cui normalmente il paziente ha contatti prima dell’assunzione del medicinale”.


Il disegno di legge sull’obiezione di coscienza per i farmacisti

Il disegno di legge in corso d'approvazione è quello a firma di Luigi D’Ambrosio Lettieri, Segretario della XII Commissione Igiene e Sanità del Senato e anch'egli farmacista. Mira a riconoscere la possibilità per i farmacisti, al pari dei medici, di fare obiezione di coscienza. Il disegno di legge trae le sue ragioni dal riconoscimento dell’esistenza di un diritto per i medici all’ obiezione di coscienza, come previsto dalla legge 194, diritto che invece non sarebbe riconosciuto ai farmacisti: "La situazione fin qui descritta finisce per sostanziare un’inaccettabile asimmetria nel riconoscimento di un diritto – quello, appunto, all’obiezione di coscienza – che risulta essere chiaro e valido per i medici e gli altri operatori sanitari ma non altrettanto per i farmacisti ", si legge nell’introduzione del disegno di legge.


Ai medici riconosciuto parzialmente il diritto all’obiezione di coscienza sulla pillola del giorno dopo

Con la legge 194, la legislazione italiana ha previsto il diritto all'obiezione di coscienza per i medici che non intendano avere parte in un procedimento di interruzione di gravidanza. Sebbene la legge non dica nulla in merito alla facoltà di esprimere obiezione di coscienza sulla prescrizione della pillola del giorno dopo, nel 2004 una sentenza del Tar del Lazio ha affermato che l’obiezione di coscienza sulla prescrizione del levonorgestrel era legittima per i medici, in base a quanto riportato sullo stesso foglietto illustrativo del farmaco, il quale non esclude un potenziale effetto abortivo dello stesso.



Obiezione di coscienza inutile se fosse provato che pillola del giorno dopo non ha effetti abortivi

Alcuni membri del Comitato nazionale di Bioetica hanno però ricordato a Mandelli che se fosse definitivamente provato che la contraccezione d'emergenza non ha effetti abortivi, verrebbe meno la possibilità da parte di tutti gli operatori sanitari di ricorrere all'obiezione di coscienza. Inoltre, si è ricordata l’esistenza di altri farmaci, che quando utilizzati impropriamente, al di fuori dalle indicazioni, possono avere un effetto abortivo. A questo punto, per paradosso, ai farmacisti dovrebbe essere riconosciuta la facoltà di opporre obiezione di coscienza anche, ad esempio, per alcuni farmaci contro l’ulcera, spesso usati per procurare aborti clandestini. Mandelli, tuttavia, ha affermato che "in attesa di un chiarimento definitivo di questo aspetto resta sul tappeto una discrasia tra l’obiezione consentita al medico e non consentita al farmacista sul medesimo soggetto”.

L’Italia è uno dei pochissimi paesi europei in cui è riconosciuto il diritto all’obiezione di coscienza. In alcuni paesi, come Inghilterra e Spagna non c’è bisogno di prescrizione medica e la pillola del giorno dopo può essere acquistata direttamente in farmacia.

_________________
Torna in cima
Profilo Messaggio privato
aldo75

Esperto
Esperto


Admin

Sesso: Sesso:Maschio
Età: 45
Registrato: 19/03/11 20:19
Messaggi: 76
aldo75 is offline 

Località: Salerno





italy
MessaggioInviato: 14 Apr 2011 08:41:06    Oggetto:  
Descrizione:
Rispondi citando

Pillola giorno dopo, prescrizione rifiutata nel 51% dei casi

Nel 50.9% dei casi le donne che vogliono acquistare la pillola del giorno dopo si vedono arrivare un rifiuto alla richiesta di prescrizione medica, soprattutto dai medici del pronto soccorso (34%), guardia medica (30%), consultori (25%) e medici di medicina generale (11%). Sono questi alcuni dei dati che emergono dalle 8000 richieste arrivate in tre anni a Sos Pillola del giorno dopo, un servizio telefonico per la contraccezione d'emergenza messo su dall'Associazione Vita di Donna. Il servizio, operativo tutti i giorni e che conta su una rete di 100 medici in tutta Italia distribuiti tra Roma, Torino, Milano, Brescia, Verbania, Udine, Firenze, Pisa, Perugia, Melfi, Matera, Bari, Lecce e Sassari, fotografa le difficoltà e l'identikit di chi cerca la contraccezione d'emergenza. «Oltre la metà degli utenti» spiega Gabriella Pacini, responsabile del servizio «si è rivolta a noi dopo aver visto rifiutata la sua richiesta di prescrizione, mentre nel 49,1% dei casi si sono rivolti direttamente a noi, prima di altri servizi, tramite internet perché più veloce''. Il motivo del rifiuto addotto dai medici è nell'85% dei casi per la clausola di coscienza, e solo nel 15% dei casi per l'assenza o non disponibilità del medico in quella fascia oraria. Chi si rivolge al servizio è nel 75% dei casi donna, con un'età tra i 19 e 35 anni (79,5%), lavoratrice (48%), del centro-sud (87,2%) e di religione cattolica (84%).

_________________
Consigliere dell'Ordine dei Farmacisti di Salerno
Presidente Agifar Salerno
Torna in cima
Profilo Messaggio privato Skype
ordfarmsa

Guru
Guru


Admin



Registrato: 19/03/11 12:48
Messaggi: 288
ordfarmsa is offline 

Località: Salerno





italy
MessaggioInviato: 06 Giu 2011 08:09:10    Oggetto:  
Descrizione:
Rispondi citando

Obiezione farmacisti: D'Agostino (Cnb), ultima parola a scienza

«Se mi si dimostra in modo rigoroso che la pillola del giorno dopo non uccide gli embrioni, ma previene il concepimento, la formazione stessa dell'embrione, non c'é ragione perché i farmacisti avanzino l'istanza di obiezione di coscienza per la vendita di una pillola anticoncezionale. Personalmente non ragiono per pregiudizi religiosi: do il massimo credito alla scienza» a dichiararlo Francesco D'Agostino, presidente emerito del Comitato nazionale di Bioetica, che lo scorso febbraio ha emesso un parere favorevole all'obiezione dei farmacisti, a margine di un incontro organizzato a Roma dall'Associazione Luca Coscioni. Ma, sottolinea D'Agostino, «il foglietto illustrativo del prodotto in questione indica che si tratta di "un farmaco che ha effetti abortivi". Ed è l'azienda farmaceutica a scriverlo». Al bioetici sta ha risposto , il ginecologo Luigi Montevecchi, presente al convegno, sottolineando che il documento che offre le prove scientifiche sulla natura anticoncezionale del farmaco in questione « già esiste ed e' stato pubblicato nel 2008, dalla Figo e dall'International Consortium for Emergency Contraception». «In questo documento» spiega «si afferma che il levonorgestrel, principio attivo della cosiddetta pillola del giorno dopo, "impedisce o ritarda l'ovulazione" e "previene l'incontro dei gameti", impedendo, di fatto, l'interruzione della gravidanza !in qualunque momento si voglia collocare il suo inizio"».

_________________
Torna in cima
Profilo Messaggio privato
ordfarmsa

Guru
Guru


Admin



Registrato: 19/03/11 12:48
Messaggi: 288
ordfarmsa is offline 

Località: Salerno





italy
MessaggioInviato: 09 Giu 2011 08:30:17    Oggetto:  
Descrizione:
Rispondi citando

Un documento fa chiarezza su uso pillola del giorno dopo

Il medico che invoca la clausola di coscienza per negare la ricetta per la contraccezione di emergenza è tenuto comunque a informare la paziente su dove reperire nel più breve tempo possibile la prescrizione. È una delle informazioni, di cui le donne non sono a conoscenza, contenute nel vademecum realizzato dalla Società italiana di contraccezione (Sic) e dalla Società medica italiana per la contraccezione (Smic). Il position paper spiega come e quando ricorrere alla contraccezione di emergenza, qual è il meccanismo di azione del farmaco, le metodiche disponibili, la loro efficacia e sicurezza, gli aspetti medico-legali della prescrizione del farmaco, il ricorso alla clausola di coscienza, i comportamenti a cui i medici sono comunque tenuti e il counseling. Il documento è rivolto ai medici, per «fare chiarezza in un campo che presenta numerosi aspetti controversi» afferma Carmine Nappi, presidente della Sic «sia dal punto di vista scientifico che da quello medico-legale». «La pillola del giorno dopo è un importante strumento per limitare il ricorso all'interruzione di gravidanza» aggiunge Emilio Arisi presidente della Smic «E sebbene dai dati si evidenzi una costante diminuzione nel numero di aborti, è proprio nella fascia di età 15-19 che si registra il decremento minore», pertanto è necessaria un'azione di informazione capillare.

_________________
Torna in cima
Profilo Messaggio privato
Mostra prima i messaggi di:   
Nuovo Topic   Rispondi    Indice del forum -> Area Professionale Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora
Pagina 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi Topic in questo forum
Non puoi rispondere ai Topic in questo forum
Non puoi modificare i tuoi messaggi in questo forum
Non puoi cancellare i tuoi messaggi in questo forum
Non puoi votare nei sondaggi in questo forum
Puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare files da questo forum





OrdineFarmacistiSa topic RSS feed 
Powered by MasterTopForum.com with phpBB © 2003 - 2008